インクカートリッジ訴訟、リサイクル会社が勝訴

リンク: asahi.com：インクカートリッジ訴訟、リサイクル会社が勝訴.

一様いまのところこういう結果になりましたが今後どうなるのでしょうか。私の仕事用のプリンターのインクはエコリカのを使っています。やはりランニングコストを考えると、どうしても安いほうに目が行ってしまいます。

エコリカの社長が言っているように環境問題の観点から言うとやはり再生品の方が時代に合っていると思いますが、一般的にはどうなんでしょうか？

エプソン側の意見は「特許を侵害された」と言うことでこれもまた現代では守っていかなければ行けないことの一つです。確か前回新聞で取りあげられた時は「再生品」か「修理」かでもめていたように憶えているのですが、違ってましたでしょうか？使っている側からすればこれは完全に「修理」ではなく「再生」だと認識して使っているはずです。だからCANONもエプソンも再生ならば特許侵害だと訴えているはずなんでしょうね。

今回はエコリカ側の勝訴になったわけですが今後がどうなるか気になるところです。

その昔プリンターがまだ８万～１０万位した頃にはもっとインクは安かったと思います。そしていまのプリンターは本体が安くてインクが高い！これも使って行く上で困った問題です。それに今のように新しい機種が出るたびに、インクカートリッジが新型になり使えなくなってしまうのにも問題があるように思います。勿論インク自体の改良もここ数年で目を見張るものがありますし、ヘッド自体の進化も凄いものがあります。昔は乾いてからでも少しでも水に濡れると流れてました・・・年賀状なんかの場合困ったもんです。

どんどん新しい物を買い換えなければいけない今の経済の考え方そのものに問題が有るように思え、論点は違いますが、特許だけの問題じゃないように思います。